âLes promesses nâengagent que ceux qui y croientâ
Est un proverbe reflĂ©tant comment valoriser toute approche de la performanceâŠ
Sâappuyer sur une rhĂ©torique pour convaincre dâun service intangible
Vendre du conseil, ce nâest pas vendre un iPhone, ou tout autre produit concret.
Alors la rhétorique vient à la rescousse,
Avec ses trois dimensions dâethos, logos et pathos !
Lâethos, met en avant la lĂ©gitimitĂ© pour asseoir la crĂ©dibilitĂ©
Par les expériences, réussites passées,
Et références de clients satisfaits.
Le logos met en avant les arguments rationnels,
Des chiffres concrets et mesurables,
Comme des gains financiers, de productivité ou de temps de cycle.
Enfin, le pathos sâappuie sur lâĂ©motion.
En crĂ©ant un sentiment dâurgence -dangers- ou dâopportunitĂ© -bĂ©nĂ©fices-
Ou de rĂ©cits captivants ou dâanalogies et mĂ©taphores
Les limites des promesses et argumentation
âCe qui a marchĂ© ne fonctionnera pas forcĂ©ment lĂ -basâ
Pourrait résumer les objections naturelles et fréquentes à ces arguments.
Lâincertitude, la complexitĂ© nous invitent Ă revoir la performance et lâoptimisation
Les ouvrages dâOlivier Hamant sur la robustesse
Nous proposent de considérer les mécanismes des systÚmes et écosystÚmes vivants
Pour gĂ©rer ces dimensions et environnements de plus en plus chaotiquesâŠ
Ainsi, dans lâaccompagnement dâun intangible
Des méthodes théoriques, des outils de performance
Comment sâengager dans la durĂ©e, sans preuve physique ?
Et, profondĂ©ment, Ă quoi se fier, dans lâincertitude ?
Souvent, démarrer petit, par un prototype, une phase pilote
Un premier pas, pour montrer concrÚtement des résultats
Puis avancer progressivement, par plusieurs pilotes ?
Et tout cela pour quoi, au final ?
Des résultats en performance plus que décevants des méthodes de performance
Les chiffres réels et vrais sont difficiles à obtenir sur les taux de réussite des démarches
Car dâun cĂŽtĂ© certains porteurs de dĂ©marches embellissent naturellement leurs rĂ©sultats
Et de lâautre, cherchant Ă vendre leurs approches singuliĂšres, dâautres dĂ©gradent
Les résultats généralement atteints
Encore une histoire du verre à moitié plein et à moitié vide.
Une question de perception ?
Pas seulement, car il est dâusage et frĂ©quemment lu quâenviron 30% des dĂ©marches
Engagées sur la performance atteignent les objectifs initialement espérés.
Ainsi, dans le lean câest vers 26%, lâagile vers 30%, le digital vers 30% de mĂȘme.
Et que leur taux baisserait progressivement dans le temps.
Nous revenons alors au principe paradoxal
âLes cordonniers sont les plus mal chaussĂ©sâ ?
Comme quoi les méthodes de performance ne sont pas performantes ?!!
Comment alors y fournir autant dâefforts pour si peu de rĂ©sultats ?
Qui voudrait engager autant de moyens et dâĂ©nergie pour 30% de rĂ©sultats ?
Ă moins que⊠certaines mĂ©thodes rĂ©ussissent mieux que dâautres
Et je vais vous parler dâune pĂ©pite, la prochaine foisâŠ
Celle de Beyond Performance 2.0
Lâapproche de la performance et de la santĂ© organisationnelle
Qui mesure 70% Ă 80% de rĂ©ussite systĂ©matiqueâŠ
A bientĂŽt donc !

No responses yet